(機(jī)床墊鐵)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入四年嚴(yán)冬期
體制內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者他們一個(gè)研究系統(tǒng)自已測(cè)算過(guò)，只有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度達(dá)到8%的時(shí)候才能保持比較合理的就業(yè)水平。合理的就業(yè)水平換取了社會(huì)穩(wěn)定，也就是說(shuō)保八跟穩(wěn)定是掛鉤的。這是原來(lái)他們“保八”的概念。
       現(xiàn)在，放棄“保八”，轉(zhuǎn)而說(shuō)7.5%，肯定是被迫的。國(guó)內(nèi)要壓通脹，國(guó)外（對(duì)外出口）不利，增長(zhǎng)速度下降是必然的。原來(lái)一般情況是以8%為底限或者9%點(diǎn)幾，10%點(diǎn)幾。

具體講，放棄“保八”，有兩個(gè)分析點(diǎn)：第一，以調(diào)低房地產(chǎn)為主的宏觀政策從緊，它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就要降下來(lái)；第二，歐洲危機(jī)長(zhǎng)期化，對(duì)中國(guó)出口需求已經(jīng)出現(xiàn)接近40%的萎縮，這次經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)肯定要低下來(lái)。對(duì)此，我稱之為“棄八”。
      當(dāng)然，降低增長(zhǎng)速度是實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要條件。不過(guò)，就業(yè)壓力將更大。十二五規(guī)劃說(shuō)“保證2015年新增就業(yè)崗位4500萬(wàn)個(gè)”，可以平均每年算一下，大約接近4-5年的時(shí)間，每年要提供800、900萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。 還有，預(yù)計(jì)2012年七-八月份畢業(yè)的大學(xué)生有680萬(wàn)之多， 那么怎么解決他們的就業(yè)問(wèn)題或者讓他們有一個(gè)就業(yè)希望的問(wèn)題，這是個(gè)大問(wèn)題。”
      經(jīng)濟(jì)降速是必需的，但是穩(wěn)定方面會(huì)出一些問(wèn)題。預(yù)計(jì)社會(huì)群體事件也會(huì)隨之增多，弱勢(shì)群體會(huì)受到壓制。我們可以以拆遷為例來(lái)說(shuō)一下。按法律規(guī)定給你拆遷以后應(yīng)該給你兩萬(wàn)塊錢，那么隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下調(diào)、政府收入降低，那么政府就要賴你這個(gè)錢，三萬(wàn)塊錢不給了，甚至說(shuō)給幾千。我們舉個(gè)非常微觀的例子，那么他這個(gè)人就要上訪、請(qǐng)?jiān)浮?甚至人多了，就會(huì)發(fā)生群體事件。”
     我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走入了一個(gè)行將崩潰的階段。很多學(xué)者也看到了，一些對(duì)于社會(huì)、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的改革措施，從上市政策一直到價(jià)格調(diào)控都被利益集團(tuán)分割、壟斷。對(duì)于底層社會(huì)有利的政策卻被懸空。
   這個(gè)體制已經(jīng)扭曲了，不可能產(chǎn)生好的社會(huì)后果。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策在宏觀社會(huì)方面的失敗，我們已經(jīng)看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)走入一個(gè)行將崩潰的階段。有些人反對(duì)，說(shuō)預(yù)測(cè)中國(guó)將近崩潰人們屢屢失敗，中國(guó)硬著陸是不可能的，但是我們現(xiàn)在看見了，硬著陸已經(jīng)發(fā)生。經(jīng)濟(jì)危機(jī)、整個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)崩潰也在進(jìn)入這么個(gè)階段，所以，以后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)從 2012-2015年是非常堅(jiān)難，雪上加霜的一種狀況吧。”
   世界銀行總裁佐利克2月27日在中國(guó)訪問(wèn)時(shí)公布了由世銀與北京智囊聯(lián)合撰寫的《2030年的中國(guó)》。這份報(bào)告警告中國(guó)，若不進(jìn)行徹底改革，中國(guó)將面臨無(wú)預(yù)警的經(jīng)濟(jì)崩潰。看起來(lái)，外國(guó)學(xué)者比中國(guó)體制內(nèi)的要負(fù)責(zé)人。當(dāng)然，他們說(shuō)話也有分寸，不那么直言說(shuō)問(wèn)題已經(jīng)出了，而代之以“將要發(fā)生”來(lái)婉勸。

    在我的崩潰論與佐利克的婉勸之間，做一個(gè)平衡，大家也應(yīng)該預(yù)見：即便不說(shuō)崩潰，即便不說(shuō)硬著陸，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的四年嚴(yán)冬期也來(lái)了。